Cuidado ao votar no palhaço Tiririca! Entenda o por que
Olá a todos os leitores do Diário T-Lover,

Em época de eleições 2010 e propaganda eleitoral gratuita na televisão um candidato famoso por seu personagem Tiririca está concorrendo a deputado federal no estado de São Paulo e o vídeo da campanha dele foi muito comentado na internet, twitter e muitas visualizações no Youtube vejam o vídeo abaixo.
Estava lendo a Folha de São Paulo falando sobre o cuidado de votar no palhaço tiririca, a exemplo de Paulo Maluf (PP) ele seria um “puxador de votos” de seu partido, o PR. Ambos têm destaque na televisão e números de fácil assimilação (1111 para Paulo Maluf ficha suja pelo TER-SP, e 2222 para o Tiririca). O lance é que uma votação expressiva ajude a levar seus companheiros junto com o Tiririca para Brasília.
Dependendo do número de votos para o Tiririca no dia 3 de outubro, o palhaço pode ajudar a eleger os seguintes políticos que também disputam vaga no PR-SP. Segue abaixo um trecho da matéria publicado no site da Folha Online.
Clique em mais para continuar lendo.
Agnaldo Timóteo, 73, cantor. Como vereador por São Paulo, causou polêmica ao tentar emplacar um projeto de lei para mudar o nome do parque Ibirapuera (zona sul) para parque Michael Jackson, em homenagem ao cantor pop morto no ano passado. No horário eleitoral gratuito deste ano, apresenta-se como “herdeiro político” do estilista Clodovil Hernandez (1937-2009).
Valdemar Costa Neto, 61, ex-presidente do PL. Renunciou ao cargo de deputado federal em 2005 para escapar da cassação após ser acusado de envolvimento no caso do mensalão, relativo à suposta compra de apoio de partidos pelo PT. Também foi acusado pelo Ministério Público Eleitoral de compra de votos nas eleições de 2006 –e absolvido pelo TSE.
Luciana Costa, 39, deputada federal da última legislatura. Assumiu a vaga deixada por Enéas Carneiro, de quem era suplente e secretária parlamentar. No ano passado, levou à Câmara um projeto de lei para instituir o Dia do Peão de Rodeio, a ser comemorado anualmente em 25 de agosto. No horário eleitoral da TV, tenta colar sua imagem à figura de Enéas, inclusive emulando seu jeito de discursar.
Milton Monti, 49, deputado estadual duas vezes e deputado federal três vezes (inclusive no mandato 2007-2010). Em 2000, apresentou na Câmara projeto de lei para tornar obrigatório no currículo das escolas brasileiras ensino de latim e a OSPB (Organização Social e Política Brasileira), sem sucesso. Trabalha para instituir o Dia Nacional de Atenção à Dislexia. A proposta recebeu parecer favorável na Comissão de Educação e Cultura.
Jurandyr Czaczkes, ou Juca Chaves, 71, humorista, músico e compositor, autor das modinhas “Ana Maria”, “Que Saudades” e “Pequena Marcha para um Grande Amor”. “Não serei um deputado comum, serei também um Menestrel Na Corte [sic], cantarei como sempre fiz, fazendo minhas denúncias em forma de sátiras”, promete, no Twitter. Em 2006, tentou se eleger senador pela Bahia com o PSDC –sem sucesso.
Pastor Paulo Freire, 55, presidente da Assembléia de Deus de Campinas e do Conselho de Doutrina da Igreja Evangélica Assembléia de Deus. É a primeira vez que se candidata a deputado federal. Neste ano, posicionou-se publicamente contra a adoção por casais gays, direito reconhecido pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça).
O cuidado ao votar no palhaço tiririca
Deve-se tomar cuidado ao votar num candidato que não tem propostas sérias para o governo e está ali porque é famoso e comediante. Como vocês viram no vídeo acima ele não leva a sério a candidatura para deputado federal e tenta fazer um tipo de humor dentro da política. Mas o pior nem é isso, eu estou postando este texto no Diário T-Lover porque eu há alguns dias postei a lista de candidatos pró-LGBT e caso o tiririca seja eleito irá junto com ele o Pastor Pedro Ribeiro que tem um número similar ao do Tiririca que é 2223 que é contra a adoção por casais gays, aborto e uma série de atitudes anti-LGBT, além do outro Pastor Paulo Freire.
Para vocês terem uma idéia vejam o vídeo dele abaixo e tirem suas conclusões.
O tiririca é um puxador de votos e o pessoal o acha engraçado, divertido, mas política é coisa séria e o estado é LAICO. Logo não deveria ter essa de base evangélica ou cristã, pois estes só atrasam o nosso Brasil com idéias e mentalidade dos anos 50 e 60, sendo que estamos em 2010, século XXI.
Eu se morasse em São Paulo jamais votaria num candidato desses que além de trazer candidatos ficha suja, trará também um pastor contrário a causa LGBT. Devemos ter um número bom de candidatos pró-LGBTs em Brasília para ter evolução nos direitos para a classe LGBT, sem discriminação e sem preconceito.
Para finalizar eu te pergunto qual a credibilidade de um palhaço? Deixe seu comentário abaixo e sinta-se a vontade para divulgar.
This entry was posted by Wesley Ursão on 9 de setembro de 2010 at 6:53, and is filed under Diario, Direitos GLBT, Eleições 2010, Novo post, opinião, política, Televisão. Follow any responses to this post through RSS 2.0.Both comments and pings are currently closed.
-
Tiririca não tem credibilidade nenhuma. É um absurdo um cara como o Tiririca conseguir se candidatar a alguma coisa.
Eu moro em São Paulo e nunca votaria nele e ninguem dessa laia… Antes de votar, analiso a fundo os candidatos.
Fico realmente triste e frustada em saber que muita gente é ignorante o suficiente pra votar numa pessoa dessa.
Ele pode até ser um bom humorista… Mas político não é de jeito nenhum![Reply]
Realmente o Tiririca não tem nenhuma credibilidade, essas eleições estão bizarras, pessoas como Maguila, Netinho, Romário, Mulher Melão e afins disputando vaga para deputado federal ou estadual. Eu jamais votaria nessa gente, veja o tiririca, quais os projetos ele apresenta para que possamos votar nele?
Ele tenta trazer o humor na política e a política é coisa séria. Espero que o Tiririca não ganhe ai em SP.
Eu não considero o tiririca um bom comediante, acho ele sem graça, ele já teve a sua época agora ta muito repetitivo e sem graça esse Tiririca.
Beijos e obrigado pelo seu comentário.
-
Infelizmente tem alguns palhaços que irão votar nele, assim não sei quem é mais palhaço, o candidato ou os eleitores que votam nele.
Talvez seja por isso que a política está uma droga, todos criticam, falam que políticos são ladrões e que não fazem nada, mas na hora deles, eleitores, fazer algo para mudar apóiam um candidato nesse nível. Já vi muitas pessoas de minha cidade, Estrela do Norte – SP, e de algumas cidades da região, falando que irão votar nele.
Logo fica a pergunta, quem não presta? Os candidatos ou os eleitores que não sabem eleger os BONS candidatos. -
Infelizmente tem alguns palhaços que irão votar nele, assim não sei quem é mais palhaço, o candidato ou os eleitores que votam nele.
Talvez seja por isso que a política está uma droga, todos criticam, falam que políticos são ladrões e que não fazem nada, mas na hora deles, eleitores, fazer algo para mudar apóiam um candidato nesse nível. Já vi muitas pessoas de minha cidade, Estrela do Norte – SP, e de algumas cidades da região, falando que irão votar nele.
Logo fica a pergunta, quem não presta? Os candidatos ou os eleitores que não sabem eleger os BONS candidatos.
Ana Claudia Germano´s last blog ..germanoana- Tiririca-pior do que tá pode ficar Vejam- http-diariotlovercom-2010-09-09-cuidado-ao-votar-no-palhaco-tiririca-entenda-o-por-que-
[Reply]
Olá Ana Claudia,
Muito obrigado por seu comentário. Infelizmente é lamentavel um palhaço fazer palhaçada na política sendo que deveria ser coisa séria. O pior de tudo sem dúvida são os eleitores que votam nele só porque ele faz uma palhaçada no horário eleitoral e porque é conhecido. O tiririca foi colocado estratégicamente para ser o puxador de votos.
E depois o pessoal chama os politicos de corrupto, sem vergonha, etc. Mas são estes que colocaram eles no poder. Essa é a nossa chance de colocar bons eleitores no poder e talvez mudar este país.
Obrigado por seu comentário mais uma vez.
-
Eu acho que vc é preconceituoso !
Não moro em São Paulo , mas se morasse , jamais votaria num cara que defendesse esse tal direito lgbt . Todo cidadão deve ser tratado com igualdade . Esse tipo de sigla significa desigualdade e preconceito . O tiriica é engraçado , gosto dele , claro que isto não faz dele um candidato em potencial para receber meu voto . Mas não elegeram um analfabeto para presidencia ? Este pelo menos é honesto , trabalhador , aquele corrupto e não gosta do trabalho . Até cortou um dedo por isso .abs
Francisco -
Eu acho que vc é preconceituoso !
Não moro em São Paulo , mas se morasse , jamais votaria num cara que defendesse esse tal direito lgbt . Todo cidadão deve ser tratado com igualdade . Esse tipo de sigla significa desigualdade e preconceito . O tiriica é engraçado , gosto dele , claro que isto não faz dele um candidato em potencial para receber meu voto . Mas não elegeram um analfabeto para presidencia ? Este pelo menos é honesto , trabalhador , aquele corrupto e não gosta do trabalho . Até cortou um dedo por isso .abs
Francisco
Massoterapeuta rj´s last blog ..Desbloqueio da energia nervosa
[Reply]
Não Massoterapeuta, eu não sou preconceituoso e não sei qual o embasamento que você utilizou para esse achismo de que sou preconceituoso. Mas enfim.
Eu voto em candidatos pró-LGBT pois existem vários direitos negados a classe LGBT por puro preconceito. O que devia acabar é essa bancada evangélica, não podemos em um estado laico permitir que se criem leis baseadas em religião, isso só atrasa o nosso país.
Não é porque elegeram um analfabeto para presidente que devemos repetir o mesmo erro nas eleições de 2010. O Tiririca foi colocado estrategicamente para trazer consigo outros candidatos da coligação. O tiririca pode ser trabalhador, honesto, etc. Mas não tem preparo algum para ser deputado federal e trará outros candidatos que também não tem relevância na política e de nada iria mudar.
Abraços.
Wesley Ursão.
-
O estado é laico, mas é fundamentado em valores cristãos. Valores estes que conduzirama sociedade até os dias de hoje. Durante as últimas décadas vários valores cristãos deixaram de ser ensinados pelos pais, e qual é o resultado? É só observar os noticiários, observar a inversão de valores que existe hoje em dia: um jovem que quer ter uma vida regrada, contruir uma família (que é a base de uma sociedade) e não quer fazer parte de aberrações contra a natureza humana, quando se posiciona sobre esses assuntos é chamado de “preconceituso”, “homofóbico”, “careta”. Enfim, querem tranformar o que certo em errado e o que errado em correto. Os frutos dessa inversão de valores já são facilmente observados. O ponto de vista de uma minoria não pode ser imposto a uma maioria sob o pretexto de que não podemos ser “preconceitosos”. Daqui a pouco todos os que praticam atos considerados repulsivos pela moral vão querer seus “direitos” amplamente aceitos e apoiados pelo resto da sociedade, entre eles “prostitutas”, “estupradores”, “pedófilos” e outros tipos de abominações possíveis.
-
Medeiros entenda uma coisa,
O estado é LAICO e a religião NÃO PODE influenciar nas decisões de leis para a nação, se você tem a sua religião que pregue dentro de suas respectivas igrejas ou para um grupo de fiéis. Muito se fala de valor cristão, mas vemos os mesmos que pregam a moral cristã cometendo barbaridades, pregando o ódio e pulando a cerca todo o dia.
Lembre-se que o cristianismo já matou muita gente em nome de “deus” então acho engraçado falar dos notíciarios e pregar o “Valor cristão”. Acho isso uma tremenda hipocrisia, porque paga de bonzinho e santinho aqui e logo depois faz canalhices e coisas absurdas consideradas pelo ponto de vista cristão.
Acho que a pessoa para falar de moral cristã tem que estar muito certa na vida para fazer esse discurso fundamentalista e me parece que o seu discurso é só mais uma repetição do que é dito nas igrejas, veja a sua comparação, comparar a causa LGBT com prostituição e pedofilia é uma velha tática covarde que os pastores tentam colocar na cabeça da sociedade para dar a entender de que ser gay é errado.
Não é você e nem os “Valores cristãos” que regram o que é certo e o que é errado, cada um planta o que colhe e acredito que você deveria refletir o que te dizem, parar pra pensar e ter uma opinião própria, pois esse discurso comparando homossexuais a pedofilia não é o primeiro que vejo por aqui.
Abominação é o pastor pregar o amor e sair no braço contra os umbandistas, abominação é o pastor criticar a homossexualidade e de noite ser passiva de travesti, acho que nem consideraria abominação e sim hipocrisia.
Os LGBTs não querem transformar o errado no certo e nem o certo no errado, só queremos direitos que protejam a classe LGBT para que estes não sejam assassinados só por terem uma orientação sexual diferente.
-
Prezado Ursão,
Da mesma forma que expus minha opinião que o homossexualismo é uma prática moralmente condenável, porque agride a natureza humana e a santidade para qual o homem foi criado.
Se fosse para ser uma prática normal (como querem nos enfiar guela abaixo), nossa anatomia seria totalmente diferente. Homens e mulheres teriam em si, dois órgãos genitais diferentes ou seriam seres assexuados. A prática sexual homossexual fere o que de mais precioso nos foi dado por DEUS, nosso corpo.
Penso que quem tem esse problema, precisa de ajuda e não de condenação. Sou totalmente contra discursos dúbios, onde a teria é desassociada da prática. Os exemplos que você citou de pessoas “religiosas” que praticam coisas erradas é realmente muito lamentável e condenável, e envergonham muito aqueles que com sinceridade e retidão procuram ter uma vida digna e reta diante de DEUS e da sociadede.
Todavia, o mau exemplo de alguns não tira o mérito dos valores que aprendemos desde nossa infância, e que (digo com muito pesar) estão ficando cada vez mais raros nos discursos que ouvimos por aí. Seria a mesma coisa que, se por causa de uma laranja podre eu decidisse incendiar todo o meu laranjal.
É justificável? Digo que não!
Cada um reponde por seus atos, e os atos negativos dos outros não podem servir de referência para nós. A referência para nossas vidas devem ser os bons exemplos.
Sou contra qualquer tipo de violência! E aqueles que praticaram violência contra qualquer pessoa, seja ela homossexual ou não, deve responder no rigor da lei!
Toda pessoa que tem o problema da homossexualidade deve procurar, com sinceridade, força em DEUS para renunciar a tais praticas e eu pessoalmente conheço exemplo de pessoas que conseguiram vencer tais tendências e hojem vivem procurando fazer o que é agradável a DEUS.
Quem mais sofre com esse problema? É a própria pessoa, porque no fundo ela sabe que o que está fazendo é errado. E qual é a solução mais fácil?
Transformar o errado em certo? Isso seria um atentado a própria consciência! O que proponho a todos que perceberem tais tendências e procurar ajuda e lutar, porque de soluções fáceis (lights) o mundo está cheio.
O problema não é resolvido, apenas colocado para debaixo do tapete!
Agradeço a oportunidade de expor minha opinião nesse fórum e espero ter ajudado todos aqueles que ao lerem essa mensagem, se sintam motivados a mudar de vida e parar de sofrer.
Att,
Medeiros
-
-
Medeiros,
Você coloca a questão da homossexualidade como se fosse alguma coisa “errada” ou uma doença, mas o que tem de errado duas pessoas do mesmo sexo se amar? É proibido duas pessoas do mesmo sexo se amarem porque o seu deus em sua visão não acha correto?
Não são as igrejas que tanto dizem que deus da o livre arbitrio para cada um fazer o que bem entende de sua vida? Se é que existe algum deus porque não seria o caminho correto? Só porque ele não “criou” um corpo com os dois sexos?
Acho esse discurso meio fraco, mas você está colocando a homossexualidade como se fosse doença, deixe-me colocar um trecho onde recomendo a leitura:
As principais organizações mundiais de saúde, incluindo muitas de psicologia, não mais consideram a homossexualidade uma doença, distúrbio ou perversão. Desde 1973, a homossexualidade deixou de ser classificada como tal pela Associação Americana de Psiquiatria. Em 1975 a Associação Americana de Psicologia adotou o mesmo procedimento, deixando de considerar a homossexualidade como doença.[20] No Brasil, em 1985, o Conselho Federal de Psicologia deixa de considerar a homossexualidade como um desvio sexual e, em 1999, estabelece regras para a atuação dos psicólogos em relação à questões de orientação sexual, declarando que “a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio e nem perversão” e que os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura da homossexualidade.[21] No dia 17 de Maio de 1990 a Assembléia-geral da Organização Mundial de Saúde (sigla OMS) retirou a homossexualidade da sua lista de doenças mentais, a Classificação internacional de doenças (sigla CID).[21][20] Por fim, em 1991, a Anistia Internacional passa a considerar a discriminação contra homossexuais uma violação aos direitos humanos.[21]
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Homossexualidade
Ou seja, querer forçar uma “cura” para a homossexualidade é uma violação dos direitos humanos e lhe digo porque, a pessoa que é gay mas tem medo de se assumir por causa da familia e sociedade se sente inseguro, você fazendo essa pressão psicológica de que homossexualidade é coisa errada e que não é coisa de deus, você ao invés de ajudar a pessoa você está piorando a situação dela tornando-a mais propicio ao suicidio e quantos jovens gays não se matam por causa disso?
Acho que o Sr deveria rever seus conceitos, pois está um tanto quanto ultrapassado. O que você prefere que o jovem gay se mate? Ou que ele ame ao próximo que seja a pessoa do mesmo sexo?
Por isso eu falo que esses discursos fundamentalistas não tem base e sustentamento, se baseiam em conceitos velhos e ultrapassados para o século XXI e os pastores de igrejas falam isso para os fieis e os fiéis repetem o que o pastor disse como se fossem papagaios.
Acho que você não está ajudando aqueles que estão lendo a sua mensagem, aqui neste blog com esse tipo de visão você está é se queimando e provando para mais de 55mil visitantes que estes argumentos colocados por ti são fracos e ultrapassados.
Viva a diversidade, o amor é livre de preconceitos, vamos amar e ser feliz do jeito que a gente é e parar de impor regra que não ajuda em nada.
Atenciosamente,
Wesley Ursão.
-
-
-
Amigo Wesley, acho muito válida a sua preocupação. O Tiririca é humorista, numa campanha eleitoral ele precisa apresentar propostas, o que fará se for eleito. Mas vem a público, e diz não saber o que faz um deputado federal, cargo o qual ele pretende se eleger. Se é verdade ou não que ele não saiba, verdade é que no horário eleitoral não é o momento de fazer piadas. Achar que a população precisa de pão e circo em vez de propostas satisfatórias.
-
Amigo Wesley, acho muito válida a sua preocupação. O Tiririca é humorista, numa campanha eleitoral ele precisa apresentar propostas, o que fará se for eleito. Mas vem a público, e diz não saber o que faz um deputado federal, cargo o qual ele pretende se eleger. Se é verdade ou não que ele não saiba, verdade é que no horário eleitoral não é o momento de fazer piadas. Achar que a população precisa de pão e circo em vez de propostas satisfatórias.
B.B.´s last blog ..Se eu pudesse faria amor
[Reply]
Olá B.B,
Obrigado por seu comentário. O Tiririca é humorista e acredito eu que ele não devia levar o humor na política que é um negócio sério, ele não tem propostas, veja os candidatos das eleições de 2010 tipo Maguila, Netinho, Mulher Melão, Romário, etc. O horário eleitoral é momento de apresentar propostas sérias para a mudança desse país.
Abraços e obrigado por seu comentário.
-
Essa é realmente uma observação interessante,pois o Tiririca certamente,obterá um grande número de votos,tanto pelo carisma que possue sobre muitos eleitores,em geral da classe D,como pela questão que,evidentemente é seu alvo: os famosos votos de protesto.
Não quero ser hipócrita,criticando-o por isso,ja que tb pretendo me lançar candidata ao câmara de vereadores em 2012,mas,a questão, é justamente a falta de compromisso com o eleitor,já que o mesmo não possui credibilidade sufuciente pra quem deve ocupar um lugar na assembléia. A possibilidade de ele ainda arrastar esses candidatos citados consigo,representa uma ameaça séria aos interesses da comunidade LGBT, outro fator negativo.
Parabéns pela matéria Mr. Linux.. -
ola amigo
esta na hora do povo brasileiro tomar vergonha e lutar mais pelos seus direito pois o que estão fazendo com povo brasileiro e uma vergonha , podiamos fazer um blibicito para ver que queria que acabasse co a imunidade parlamentar pois ai sim estes politicos corrupitos iriam pagar por que roubam nos temos que ficar aturando tiririca, ronaldo esper, aguinaldo timotio, estamos muitos mal de canditados .
por isso estou anulando o meu foto se o povo brasileiro fosse mas estruido politicamente nos não estariamos nesta merda que estamos se soubecem que se anularmos o nosso vou e tivermos 50,1 estes canditados não poderiam ser mas eleito e sim uma nova leva de candidatos teria que ser escolido isso ninguem fala para o povo brasileiro .
po isso sou a favor do voto nulo ou branco .
um abraço e descupe de minha indiguinação -
Essa é realmente uma observação interessante,pois o Tiririca certamente,obterá um grande número de votos,tanto pelo carisma que possue sobre muitos eleitores,em geral da classe D,como pela questão que,evidentemente é seu alvo: os famosos votos de protesto.
Não quero ser hipócrita,criticando-o por isso,ja que tb pretendo me lançar candidata ao câmara de vereadores em 2012,mas,a questão, é justamente a falta de compromisso com o eleitor,já que o mesmo não possui credibilidade sufuciente pra quem deve ocupar um lugar na assembléia. A possibilidade de ele ainda arrastar esses candidatos citados consigo,representa uma ameaça séria aos interesses da comunidade LGBT, outro fator negativo.
Parabéns pela matéria Mr. Linux..
Giselle Ásthon´s last blog ..
[Reply]
Olá Giselle,
Mais uma vez obrigado por seu comentário. Quando li esse lance na Folha Online achei muito interessante e resolvi compartilhar com os leitores a minha opinião a respeito.
O Tiririca foi colocado estrategicamente para puxar outros candidatos junto com ele, com certeza irá receber muitos votos por ser um humorista conhecido. E junto com ele pode vir esses pastores que são um atraso para a causa LGBT.
Obrigado pelos parabéns e tudo de bom.
ola amigo
esta na hora do povo brasileiro tomar vergonha e lutar mais pelos seus direito pois o que estão fazendo com povo brasileiro e uma vergonha , podiamos fazer um blibicito para ver que queria que acabasse co a imunidade parlamentar pois ai sim estes politicos corrupitos iriam pagar por que roubam nos temos que ficar aturando tiririca, ronaldo esper, aguinaldo timotio, estamos muitos mal de canditados .
por isso estou anulando o meu foto se o povo brasileiro fosse mas estruido politicamente nos não estariamos nesta merda que estamos se soubecem que se anularmos o nosso vou e tivermos 50,1 estes canditados não poderiam ser mas eleito e sim uma nova leva de candidatos teria que ser escolido isso ninguem fala para o povo brasileiro .
po isso sou a favor do voto nulo ou branco .
um abraço e descupe de minha indiguinação[Reply]
Olá Flávio, muito obrigado por seu comentário.
Concordo contigo, o povo brasileiro tem que abrir os olhos em relação a política no nosso país, nós estamos muito mal de candidatos. Eu não irei anular o meu voto, vou votar nos candidatos Pró-LGBT e ver se muda alguma coisa para o nosso país.
Realmente é uma vergonha ver Maguila, Netinho, Tiririca, Romário, Mulher Melão, etc. Concorrendo para deputado estadual ou federal.
Um grande abraço.
-
Meu caro, eu creio que essa campanha do Tiririca seja apenas uma crítica. Eu também não sei o que faz um deputado federal, assim como não sei o que faz um deputado estadual ou um senador, além de claro, ganhar muito dinheiro. Quando ele fala “pior do que tá não fica”, mais uma vez satiriza o atual governo. Não acredito que ele possa se eleger. Essa campanha dele tem mero cunho crítico-satírico, ao contrário da campanha do Kiko do KLB, por exemplo. Mas cada um com a sua opinião.
Abraços.
-
Meu caro, eu creio que essa campanha do Tiririca seja apenas uma crítica. Eu também não sei o que faz um deputado federal, assim como não sei o que faz um deputado estadual ou um senador, além de claro, ganhar muito dinheiro. Quando ele fala “pior do que tá não fica”, mais uma vez satiriza o atual governo. Não acredito que ele possa se eleger. Essa campanha dele tem mero cunho crítico-satírico, ao contrário da campanha do Kiko do KLB, por exemplo. Mas cada um com a sua opinião.
Abraços.
Renata´s last blog ..Para refletir um pouco sobre a Independência do Brasil
[Reply]
Olá Renata,
Pode até ser que seja uma critica, mas me decepciona ver um cara fazendo da política uma palhaçada sendo que é para ser coisa séria. Gastam milhões para a propaganda gratuita na TV que sai do nosso bolso para ver tiririca e entre outros.
Para saber o que faz um deputado federal, senador e deputado estadual tente ver no Wikipedia, lá com certeza deve explicar.
Eu espero que ele não possa se eleger, não queremos um palhaço no poder representando o Brasil.
Abraços.
-
É de fato um absurdo termos Tiririca como candidato a qualquer cargo político.. Porém, maior absurdo é o fato de este já obter o maior contingente de votos em São Paulo. Só podemos relacionar a isso a ausência de credulidade na política brasileira. Porque vocês acham que só vota em Tiririca quem não tem instrução? É mais que isso..
Eu fico indignada com essa candidatura, com essas propagandas assaz vistas como “engraçadas”.. E pra quem entende do assunto, é claro que não passa de uma jogada de mestre para puxar votos para coligações..
Infelizmente o povo brasileiro parece não mudar certas atitudes, mesmo desejando a mudança do cenário político atual.. Reclama-se dos políticos, das corrupções, dos roubos.. Mas no fim, o que se vê? Os mesmos votos, a mesma cabeça fechada, que acha que política é piada, que acha que é tudo brincadeira. Infelizmente, enquanto não for mudada essa concepção, tais falcatruas e descompromissos com o povo continuarão a imperar aqui no Brasil.. -
É de fato um absurdo termos Tiririca como candidato a qualquer cargo político.. Porém, maior absurdo é o fato de este já obter o maior contingente de votos em São Paulo. Só podemos relacionar a isso a ausência de credulidade na política brasileira. Porque vocês acham que só vota em Tiririca quem não tem instrução? É mais que isso..
Eu fico indignada com essa candidatura, com essas propagandas assaz vistas como “engraçadas”.. E pra quem entende do assunto, é claro que não passa de uma jogada de mestre para puxar votos para coligações..
Infelizmente o povo brasileiro parece não mudar certas atitudes, mesmo desejando a mudança do cenário político atual.. Reclama-se dos políticos, das corrupções, dos roubos.. Mas no fim, o que se vê? Os mesmos votos, a mesma cabeça fechada, que acha que política é piada, que acha que é tudo brincadeira. Infelizmente, enquanto não for mudada essa concepção, tais falcatruas e descompromissos com o povo continuarão a imperar aqui no Brasil..[Reply]
Olá Carolina,
Obrigado por seu comentário, realmente é um absurdo termos tiririca, mulher melão, maguila e outros como candidatos a deputado. Tem gente que acha que política é piada ou especie de circo, depois os corruptos nos roubam depois de usar o nosso dinheiro para as propagandas eleitorais e ver tiririca na TV puxando voto e depois os politicos corruptos nos roubarem e esses mesmos que votaram no tiririca vão reclamar que o país é uma vergonha e o mesmo bla bla bla de sempre.
Temos que votar consciente, sério e focado no candidato que tenha compromisso com a nação e seu povo e não aplaudir tiririca fazendo palhaçada em horario eleitoral usando o nosso dinheiro.
-
-
Na minha opinião a família esta sobre qualquer coisa, pois é projeto de DEUS. Seguindo biblia a constuição da família só é possivel através do casamento entre um homem e uma mulher, que ao conceberem uma relação forma-se a familia. Não importa em que século nos estamos, Deus não muda e nunca mudará. O homem é que tenta arrumar desculpas para justificar suas mudanças contrárias a luz da palavra de Deus. Não tenho nenhum preconceito e também não apoio a discriminação as pessoas que por seus motivos optaram por pessoas do mesmo sexo, inclusive tenho alunos, amigos e membros da família que assumiram a homossexualidade. Só não apoio a prática. Só acho que a legalização da união entre pessoas do mesmo sexo e a adoção de crianças por casais homossexuais, não tem nada a ver com todo o contexto da história. Seus direitos como cidadãos devem ser respeitados sem que suas atitudes formem opiniões contrárias a sociedade. Como ficaria nossa sociedade se criassemos leis que regulamentasse a prático do roubo, crime e do tráfico de drogas? que tipo de pessoas seriam as crianças adotadas por casais com essas práticas? Pode parecer absurda esta comparação, mas é só olharmos em que lado estamos!
Que Deus abençoe a todos!
-
Na minha opinião a família esta sobre qualquer coisa, pois é projeto de DEUS. Seguindo biblia a constuição da família só é possivel através do casamento entre um homem e uma mulher, que ao conceberem uma relação forma-se a familia. Não importa em que século nos estamos, Deus não muda e nunca mudará. O homem é que tenta arrumar desculpas para justificar suas mudanças contrárias a luz da palavra de Deus. Não tenho nenhum preconceito e também não apoio a discriminação as pessoas que por seus motivos optaram por pessoas do mesmo sexo, inclusive tenho alunos, amigos e membros da família que assumiram a homossexualidade. Só não apoio a prática. Só acho que a legalização da união entre pessoas do mesmo sexo e a adoção de crianças por casais homossexuais, não tem nada a ver com todo o contexto da história. Seus direitos como cidadãos devem ser respeitados sem que suas atitudes formem opiniões contrárias a sociedade. Como ficaria nossa sociedade se criassemos leis que regulamentasse a prático do roubo, crime e do tráfico de drogas? que tipo de pessoas seriam as crianças adotadas por casais com essas práticas? Pode parecer absurda esta comparação, mas é só olharmos em que lado estamos!
Que Deus abençoe a todos!
[Reply]
Olá Jonatas,
Depois de ler seu discurso fundamentalista vou dar minha opinião, fala-se tanto de familia, mas a classe LGBT também tem familia e pode formar uma familia adotando filhos sim, não é porque o filho será adotado por casal gay que ele vá se tornar um bandido, marginal ou “virar gay”. Isso é uma visão errônea que se tem da classe LGBT e preconceituosa.
Cada um acredita no que quer, se seu deus vive no seculo XV eu Wesley vivo no século XXI, cada um vive a vida da melhor maneira possivel livre de dogmas e paradigmas.
Eu sou a favor da união entre pessoas do mesmo sexo e adoção por casais do mesmo sexo, veja Portugal, um país considerado conservador aprovou o casamento gay lá, veja a Argentina também aprovou o casamento gay. Muitos acham que com a aprovação do casamento gay os gays vão querer se casar na igreja. Não é isso, eles só querem o direito de se casarem no civil que atualmente só é considerado união estável.
Sobre a adoção de casal homossexual, mas como assim nada haver com o contexto da história? De que história você está falando? Estamos vivendo uma realidade e essa comparação com roubo, crime e trafico de drogas é totalmente esdruxula, ignorante e preconceituosa. Já estão pré julgando os gays como criminosos e que irão ensinar as crianças praticas criminosas, não é isso. O que você prefere? Uma criança sendo adotada por um casal homossexual, ou ela passando fome nas ruas e fumando maconha, crack, etc?
Comparação absurda mesmo.
Acho que esse discurso fundamentalista já está mais do que “batido”, os pastores colocam idéias erradas na cabeça dos seus fieis e eles repetem como papagaios, não param para pensar, refletir e ter sua própria opinião sobre tal assunto. É preciso ter senso critico para avaliar e formar uma opinião antes de vir com um discurso fundamentalista que sempre ouço. É mais digno ter opiniao própria e embasada em algo concreto.
-
Pelo menos tirica ñ é evangelico
ñ tem o que escandalizar,
como esses pastores que se elegem
fazem lavagem celebral
nos fieis somente pelo dinheiro
nada mais.[Reply]
Pois é Tirirca não é evangélico mas vai puxar mensaleiros e políticos corruptos junto com ele, não sei o que é pior, a bancada evangélica, ou o tiririca ser o candidato mais votado no Brasil.
-
Comentários não são permitidos.
- Comment Feed for this Post
- Rogério Skylab fala sobre seu gosto por travestis em rede nacional
- Nova modelo trans no mundo da moda, Felipa Tavares + fotos
- Novidades na área de comentários e liberação do mesmo
- MfF – Male to Female Surgery
- Top T-Gatas: Alessandra Leite, Carla Novaes, Carol Vendramini e muito mais
- 29 de Janeiro “Dia Nacional da Visibilidade Trans”
- Sobre a falta de atualização, twitter e outras coisas mais
- Wesley Ursão na Revista Trip
- Pensa que já viu de tudo? Grupo de gays nazistas acredite se quiser
- O dia em que eu fui acreditar nas pessoas e me decepcionei demais
Sobre Wesley Ursão (732 posts)
Wesley Ursão é o criador e dono do blog Diário T-Lover, na blogosfera desde 2005 utiliza essa forma como hobby e uma forma de levar conhecimento aos outros. Ursão como é conhecido é um T-Lover assumido, mente aberta e sem medo de botar a cara para bater enfrentando o preconceito frente a frente.
Ursão apoia a causa LGBT dando destaque a causa Trans, pois como T-Lover ele quer que as trans sejam melhores vistas em nossa sociedade. Ja foi moderador de diversas comunidades pró-LGBT em redes sociais e atualmente apoia a causa em grupos no Facebook e pelo twitter.


Tiririca não tem credibilidade nenhuma. É um absurdo um cara como o Tiririca conseguir se candidatar a alguma coisa.
Eu moro em São Paulo e nunca votaria nele e ninguem dessa laia… Antes de votar, analiso a fundo os candidatos.
Fico realmente triste e frustada em saber que muita gente é ignorante o suficiente pra votar numa pessoa dessa.
Ele pode até ser um bom humorista… Mas político não é de jeito nenhum!